Изменения в ст 159

Содержание

Статья 159 УК РФ: мошенничество (новая редакция 2019)

5/5 (6)

Ст. 159 УК РФ (новая редакция)

Изменения на 2018 год

Изначально статью 159 Уголовного кодекса РФ (далее – Кодекса), утвердили в 2012 г. (в ноябре). С этой даты она постоянно подвергалась редактированию.

Как итог, обновленная в 2018 г. редакция включает в себя такие сведения:

  • новой особенностью статьи выступает ее главная характеристика – ущерб. Теперь о совершении преступления можно будет говорить даже при не столь значительном его объеме. Незаконные действия могут распространяться как на предпринимательскую деятельность (намеренное невыполнение обязательства), так и подразумевать умышленное предоставление неправдивых сведений;
  • состав преступления может включать и предварительный сговор преступников. По большей части о данном составе идет речь и при покупке продукции человеком, осведомленным о том, что товар создан нелегально – с нарушением закона;
  • корыстный мотив сопряжен и с использованием преступником своего положения по месту работы или с причинением крупного ущерба;
  • в некоторый случаях ущерб может доходить и до особо крупных размеров. О подобном виде ущерба можно говорить, если потерпевший от действий мошенников в итоге потерял право собственности на свое жилье.

Важно! Довольно редко одно дело рассматривается только в рамках статьи о совершении мошенничества. По большей части совокупность незаконных действий мошенников включает в себя и прочие уголовно-наказуемые деяния, охваченные Кодексом.

Комментарий к ч. 1. ст. 159 УК РФ

Статья 159 Кодекса (мошенничество). Одной из особенностей части 1 этой статьи является то, что для квалификации действий по ней не требуется значительного объема ущерба.

Такое понятие, как обман, и специфика его судебного использования устанавливается Постановлением Пленума ВС №48 (30 ноября 2017 г.). Если мошенники, действуя согласно своему умыслу, сообщают человеку недостоверные данные, намеренно умалчивают действительные факты и совершают прочие умышленные действия подобного характера, можно говорить об использовании ими обмана.

К таким способам введения потерпевшего в заблуждение относят также: предоставление ему фальсификата (незаконно изготовленной продукции), иных незаконно добытых предметов, фигурирующих в сделке, применение скрытых методов обмана в ходе расчетных действий, имитирование внесения платы и прочее.

Применение обмана имеет единую цель – ввести в заблуждение лицо, намеченное мошенниками как объект их умысла. Ложные данные сообщаются (умалчиваются) мошенниками преднамеренно. Такие действия могут касаться разных обстоятельств в зависимости от используемой мошенниками схемы завладения ценностями.

К примеру, обман может затрагивать: юридически значимые события (факты), реальную стоимость имущества, качество товара, личность одной из сторон сделки, наличие законных полномочий, реальных намерений.

Частью 1 ст. 159 предусмотрен отдельный список наказаний за совершение мошенниками хищений частной собственности, денежных средств или приобретение прав на них с применением обманных методов:

  • штраф. Как один из видов наказания может выражаться точной величиной – до 120 тыс. рублей – или же назначаться в виде годовой зарплаты, другого получаемого мошенником дохода;
  • назначение работы (обязательные – длительностью до 360 час., исправительные – до 1 года, принудительные – максимально до 2 лет);
  • осужденный подвергается аресту. Срок этой меры наказания может достигать 4 месяцев;
  • тюремное заключение. Осужденного лишают свободы на период до двух лет.

Комментарий к ч. 2

Часть 2 статьи 159 Кодекса (мошенничество). В этой части речь идет о совершении мошеннических действий группой граждан, предварительно сговорившихся между собой с целью достижения преступной цели. К примеру, речь идет о незаконной покупке нелегального товара, о происхождении которого было известно изначально и т. п.

Оговоренное указанной статьей Кодекса преступление считают совершенным группой с предварительным сговором, если в нем принимали участие двое и больше исполнителей, объединившихся с целью реализации определенной схемы мошенничества и распределивших между собой роли.

Запомните! Еще одной характеристикой преступления части 2 выступает значительный ущерб.

Ущерб может быть таковым, когда цена похищенных мошенниками имущественных ценностей (средств) не меньше 5 (пяти) тыс. рублей.

Наказание по этой части статьи, применяемое судом к преступникам, совершившим мошенничество в группе или с причинением потерпевшему лицу значительного ущерба, следующее:

  • штраф – в максимальном своем выражении он может достигать 300 тыс. р., или же соответствовать доходу, полученному осужденным за 2 года;
  • обязательные работы назначают с предельной длительностью до 480 час., исправительные работы – на период до 2 лет, работы принудительного характера – до 5 лет;
  • тюремный срок – назначается он в качестве наиболее строгой меры наказания за преступление. По 2 части преступнику грозит до 5 лет.

Комментарий к ч. 3

Часть 3 статьи 159 Кодекса. Действия преступников могут квалифицироваться по данной части, если их корыстный умысел был реализован с использованием служебного положения, или когда потерпевшему причинен ущерб в крупном размере.

Мошенников в этом случае ожидают следующие виды ответственности:

  • штраф. Его величина варьируется от 100 до 500 тыс. р., как вариант – с осужденного взыскивают получаемую им зарплату (другой доход) за период от 1 до 3 лет;
  • работы. Период принудительного труда может составлять до пяти лет вместе с сопутствующим ему ограничением свободы до двух лет;
  • лишение свободы – период такой меры наказания может доходить до 6 лет, кроме того, параллельно применяется штраф (его размер устанавливается судом в зависимости от ситуации и не может быть меньше 80 тыс. рублей).

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Основания для обжалования приговора суда по уголовному делу УПК РФ.

Применение мошенником служебного положения для реализации преступного замысла – квалифицирующий признак части 3. Применение служебных полномочий используется для создания условий, способствующих завладению чужими имущественными ценностями, приобретению прав на чужое имущество.

Совершать такие действия могут должностные лица, служащие (государственные, муниципальные), сотрудники, на которых возложены управленческие функции в организации (в т. ч. и коммерческой).

То есть субъектом могут выступать не только служащий государственных и муниципальных структур, но и работники, трудящиеся в коммерческих организациях. Форма проявления подобного признака мошенничества различна. Квалификация предполагает определение факта совершения субъектом незаконных действий с применением переданных ему работодателем полномочий.

Комментарий к ч. 4

Частью 4 статьи 159 Кодекса устанавливается мера ответственности для мошенников, действовавших организованной группой, чьи действия привели к ущербу крупных размеров или к лишению потерпевшего прав на принадлежащее ему жилье.

В качестве наказания законодатель избрал для этой разновидности мошенничества лишение свободы. Преступники могут оказаться за решеткой, причем срок для каждого из участников группы может быть свой – с учетом занимаемой роли в схеме мошенничества.

Обратите внимание! По этой части статьи максимальное наказание будет напрямую зависеть от серьезности причиненного человеку ущерба. Крупный размер ущерба может стать основной причиной назначения максимальной меры наказания – тюремного заключения на период до 10 лет плюс назначение штрафа до 1 миллиона рублей либо в объеме зарплаты (другого дохода) осужденного за период до 3 лет.

Касательно размеров ущерба следует ознакомиться с Пленумом ВС РФ. Здесь указано, что ущерб может представляться в финансовой и имущественной форме.

Определены такие разграничения нанесенного мошенническими действиями ущерба:

  • если ущерб причинен на сумму от 250 тысяч до миллиона рублей, ущерб будет крупным;
  • от миллиона и свыше – ущерб считают особо крупным.

В 2007 году была ситуация, при которой преступник совершил мошенничество в особо крупном размере, тогда она была отражена в прессе. До поимки мошеннику удалось завладеть средствами на сумму более миллиона рублей.

Подобную квалификацию (по части 4) можно применить к рейдерскому захвату.

Комментарий к ч. 5

Добавочными можно назвать 5, 6, 7 части, их добавили в статью 159 Кодекса не так давно – с момента вступления в силу Федерального закона №323-ФЗ (3 июля 2016 г.) «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Важно! Части 5-7 статьи охватывают случаи спланированного мошенничества – преступники, действуя в предпринимательской сфере, намеренно и запланировано игнорируют взятые на себя письменные обязательства по договору. Сторонами в таких сделках выступают ИП (индивидуальные предприниматели) и организации коммерческого направления.

Пятой частью рассматривается экономический вид мошеннических действий – когда организация мошенника спланировано игнорирует договорные условия, чтобы получить финансовую выгоду от таких действий.

Мошенники, решившие совершить преступление в предпринимательской сфере, отвечают по закону в соответствии с частями 5, 6 и 7 Кодекса.

По указанным частям к ответственности могут привлекать лишь определенных субъектов:

  • лиц, в установленном законом порядке зарегистрированных как ИП;
  • лиц, которые выполняют возложенные на них коммерческой фирмой функции управления.

По части 5 статьи 159 Кодекса значительный размер ущерба – от 10 тысяч рублей.

Ответственных в преступлении лиц ждет наказание, учитывая серьезность причиненных преступными действиями последствий:

  • штраф. Минимальный размер составляет 300 тысяч рублей либо двухлетний доход, получаемый осужденным;
  • работы. Обязательные – до 480 час., исправительные работы – максимум до двух лет, принудительного характера – сроком до 5 лет + ограничение свободы на период до года;
  • заключение. Срок пребывания в тюрьме может составить до 5 лет с ограничением свободы на год (или без такового).

Комментарий к ч. 6

Эта часть статьи отличается совмещением действий мошенников в предпринимательской сфере с причинением ущерба крупного размера – это главный квалифицирующий признак.

Субъект по части 6 такой же, как и по части 5 – ИП или лицо, наделенное управленческими функциями.

Какой же ущерб является крупным?

Согласно примечанию к статье, по части 6 крупным признается причиненный потерпевшему ущерб на сумму свыше трех миллионов рублей.

Наказание также более существенно – штраф до 500 тысяч рублей, а в более тяжких случаях – тюремный срок до шести лет.

Посмотрите видео. Мошенничество по ст. 159 УК РФ, преступление в крупном размере:

Комментарий к ч. 7

Эта часть предполагает наиболее строгую меру ответственности за совершение экономического мошенничества. В соответствии с этой частью статьи Кодекса виновных лиц привлекают к ответственности за умышленное совершение ими мошенничества в предпринимательской сфере в случае невыполнения ими обязательств по договору и причинения подобными действиями ущерба, характеризующегося особо крупным размером.

Субъектами подобного преступления являются лица, наделенные управленческими полномочиями в коммерческой структуре или ИП. Тот же субъект фигурирует в предшествующих двух частях Кодекса – пятой и шестой.

В соответствии с Примечанием к статье определяется понятие «особо крупного размера» при определении квалификации преступления по части 7.

Ущерб признается совершенным в особо крупном размере, если мошенник завладел имуществом потерпевшего, стоимость которого превышает 12 миллионов рублей.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу.

За подобное преступление виновника ждет тюремное заключение до десяти лет. Минимальной мерой наказания выступает штраф в сумме до миллиона рублей.

Объективная часть

Возбужденные по статье 159 Кодекса уголовные дела отличаются спецификой. Заключается она в методах, используемых преступниками для реализации умысла.

Для квалификации по другим статьям используются физические методы, но мошенничество основывается на информационном взаимодействии между сторонами и намеренном формировании доверия потерпевшей стороны к преступнику.

Запомните! В статье фигурируют два основных способа достижения мошенниками корыстного умысла – путем обмана и использования сложившихся доверительных отношений. Именно эти два признака – характеризуют мошенничество.

При этом следует учитывать, что само по себе использование этих приемов не означает, что имущественные ценности (средства) перешли к мошеннику, а потерпевшему причинен ущерб.

Комментарии определяют, что перечисленные способы совершения мошенничества – обязательные, но сопутствующие достижению преступной цели действия.

Сейчас разделение статьи происходит по признаку обычного хищения и незаконных действий, совершаемых в области предпринимательства. Последний случай предполагает наличие взаимосвязи субъекта преступления с обозначенной сферой или же совершение мошеннических действий в предпринимательстве.

Процесс изъятия

В комментируемой статье данному вопросу уделено отдельное внимание. При рассмотрении преступления главным действием, выполняемым преступниками, является изъятие незаконным путем имущества у человека, который на законном основании владеет им.

Существует только два вида такого воздействия, характерного для мошенничества: обман потерпевшего и злоупотребление его доверием. Именно присутствие этих действий и говорит об объективной стороне мошенничества.

То есть особенность этого вида преступления заключается в том, что имущество мошенникам владелец передает или же отчуждает на добровольной основе, будучи уверенным в законности совершении сделки и в необходимости проведения таких действий в собственных интересах.

Злоумышленники, пользуясь подобными методами, не совершают прямого изъятия ценностей, а реализуют свой умысел в скрытой форме. Злоупотребив доверием потерпевшего и предоставив ему неверные данные, преступник вводит его в заблуждение и принуждает к совершению необходимых действий.

В итоге мошенник добивается поставленной задачи и безвозмездно изымает чужое имущество (деньги).

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам.

Злоупотребление доверием

Этот вид манипуляции потерпевшим основывается на сложившихся между ним и злоумышленником доверительных отношений. Делается это намеренно с целью сокрытия реальных побуждений преступника. Мошенник продуманно входит в доверительный круг человека, законно распоряжающегося определенным имуществом, с целью завладения последним.

Ведь именно собственник вправе распоряжаться своим имуществом, отчуждая его или по своей воле передавая другим лицам.

Основанием установления доверительной связи могут выступать различные обстоятельства. К примеру, преступник может использовать родственную связь с потерпевшим или же в целях завладения имуществом потерпевшего воспользоваться своим служебным положением.

О злоупотреблении можно говорить при обстоятельствах, когда лицо намеренно принимает на себя обязательства, не собираясь в действительности выполнять их.

Мотив таких действий корыстный и направлен на завладение имуществом потерпевшего для себя или третьих лиц или же оформление прав на него.

Важно! На практике подобные действия могут иметь различные выражения: нарушитель получает аванс за выполнение определенных услуг (работ), оформление кредита, берет предоплату за доставку отдельных товаров, изначально не намереваясь возвращать долг или же принимать меры для выполнения взятых на себя обязательств.

Момент окончания преступления

Мнения касательно его установления на практике разделяются. В указанном ранее Постановлении имеются разъяснения по этому поводу. Там указано, что при совершении преступником мошеннических действий путем обмана или использования установленного доверия с потерпевшим преступление считают завершенным с момента перехода имущества в руки мошенника или передачи его третьим лицам.

При совершении преступления путем завладения имущественными правами потерпевшего его можно считать завершенным, когда злоумышленник приобретает правовую возможность вступить в права владения имуществом (деньгами, ценностями) или распоряжаться им как своим.

Для примера, моментом завершения преступления можно считать окончание государственной регистрации права, дату подписания между сторонами соглашения, день вступления в силу судебного решения и прочее.

Отграничение от кражи

Конечно, мошенничество имеет свои отличия и отделено многими признаками от такого преступления, как кража. Однако и в краже используется обман. Разница в том, что при тайном хищении обман является средством, с помощью которого преступник получает доступ к помещению (жилью), откуда без ведома потерпевшего похищает его ценности.

То есть обман в данной ситуации – это условие, облегчающее преступнику доступ к ценностям гражданина для их дальнейшего тайного изъятия из места хранения.

То есть этот метод не влечет за собой переход имущества на добровольной основе от владельца в пользу преступника. Обман при мошенничестве – это главный признак передачи ценностей от их законного владельца к преступнику с целью его незаконного обогащения.

Признаком же кражи выступает тайное хищение ценностей потерпевшего.

Если детально не разбирать схему мошенничества, то в общих чертах ее можно представить как добровольную передачу потерпевшим имущества злоумышленнику.

Обратите внимание! Имущество может приобретаться как в личное законное владение преступника, так и с оформлением титульного владения. Завладение преступником имуществом без использования им своих полномочий и обмана является кражей.

Лишение прав на помещение

Еще одним квалифицирующим признаком мошенничества выступает лишение потерпевшего прав на его жилплощадь. Здесь подразумевается лишение не только прав владения недвижимостью, но также и прекращение соц. найма, аренды.

Необходимо отдельно рассматривать понятие «жилое помещение». Квалификация преступления требует рассмотрения примечания к статье 139 Кодекса.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как составить кассационную жалобу в Верховный суд РФ по уголовному делу?

Срок давности по ст. 159 УК РФ

Отдельной статьей 78 Кодекса определено правило, в соответствии с которым лицо, совершившее преступление, может освобождаться от ответственности в связи с истечением срока давности его совершения.

Так, после совершения мошенником преступлений по признакам статьи 159 Кодекса его могут освободить от ответственности при условии истечения таких сроков:

  • 2 года (по части 1 статьи Кодекса);
  • 6 лет (по части 2 статьи Кодекса);
  • 10 лет (по части 3 статьи Кодекса);
  • 10 лет (по части 4 статьи Кодекса);
  • 6 лет (по части 5 статьи Кодекса);
  • 10 лет (по части 6 статьи Кодекса);
  • 10 лет (по части 7 статьи Кодекса).

Если в течение соответствующего периода ответственному лицу не назначат наказания, то от ответственности он автоматически освобождается.

Исчисление периода начинается от даты, когда преступником совершено преступление, и до момента вынесения судом решения по делу (вступления его в силу).

Запомните! Указанные сроки, определенные по каждой части статьи 159 Кодекса могут приостанавливаться, если виновное лицо будет скрываться с целью уклонения от следствия (суда).

Амнистия по статье за мошенничество

Создан отдельный проект закона с целью декриминализации указанной нормы (за исключением мошенничества, совершенного в особо крупном размере), однако сейчас изменений в статью не внесено.

Амнистии по статье не предусматривается.

Судебная практика показывает, что доверие, оказанное подобным преступникам, не оправдывается, и они, выходя на свободу, вновь принимаются за старое.

Посмотрите видео. Какие виды мошенничества существуют:

Статья 159 УК РФ. Мошенничество

Новая редакция Ст. 159 УК РФ

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания.

1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.

3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

4. Действие частей пятой — седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Комментарий к Статье 159 УК РФ

1. Законодатель делит мошенничество на две альтернативные формы — хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

1.1. Понятие хищения определяется в п. 1 примеч. к ст. 158.

1.2. Понятия приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием в законе не дано.

1.3. Под преступным приобретением права на чужое имущество понимается совершенное с корыстной целью противоправное, безвозмездное обращение такого права в пользу виновного или других лиц, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием и причинившее ущерб владельцу этого права.

2. Предметом мошенничества является чужое, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 25.04.1995 N 5).

2.1. Право на имущество не может быть предметом преступного посягательства.

2.2. Под правом на имущество в коммент. статье понимается не только право собственности (владение, пользование, распоряжение), но и право на получение имущества (право обязательственно-правового требования).

3. При мошенническом приобретении права на имущество часто возникают проблемы признания момента окончания состава преступления.

По смыслу п. 14 Постановления Пленума ВС СССР от 05.09.1986 N 11 мошенничество считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.

Поэтому мошенническое приобретение безналичных денег, которые являются правом на имущество, будет оконченным преступлением, так как у виновного есть реальная возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению (снять деньги, перевести их на другой счет и т.д.). К тому же потерпевшему в результате данного деяния причиняется материальный ущерб.

3.1. Приобретение путем обмана или злоупотребления именных документов или документов на предъявителя (квитанций на получение багажа, банковских сберегательных книжек на предъявителя, доверенностей на совершение сделок от имени потерпевшего и т.п.) не является оконченным преступлением, а представляет собой лишь приготовление к хищению путем обмана или злоупотребления доверием, так как само имущество после приобретения не изъято, и его собственник не терпит материального ущерба.

К тому же при обнаружении, например, пропажи сберегательной книжки собственник может восстановить право на получение вклада в порядке вызывного производства (ст. 294 — 295 ГПК).

4. Способами завладения имуществом при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием.

5. Под обманом понимается умышленное искажение (активный обман) или сокрытие истины (пассивный обман) с целью ввести в заблуждение лицо, во владении или ведении которого находится имущество или права на имущество, и таким образом добиться добровольной передачи имущества или права на имущество в распоряжение преступника.

5.1. Используются обманы: а) в отношении личности (существования, тождества, особых свойств личности и т.п.). Например, лицо выдает себя за другого или приписывает себе какие-либо качества, в результате чего потерпевший передает виновному имущество или право на имущество; б) относительно различных предметов (их существования, тождества, размера, качества, цены и т.п.). Примером может быть продажа товара менее ценного за более ценный; в) по поводу различных событий и действий. Например, сообщение родственникам обвиняемого в преступлении ложного факта требования взятки следственно-судебными органами <1>; г) касающиеся намерений (ложные обещания) <2>.
———————————
<1> См.: БВС РФ. 1996. N 1. С. 11.

<2> См.: БВС РФ. 1997. N 2. С. 7.

5.2. Мошеннический обман может быть осуществлен в словесной форме — устной или письменной — либо посредством других действий.

6. Злоупотребление доверием как способ мошенничества состоит в использовании доверительных отношений, которые имелись у субъекта преступления и потерпевшего. Доверительные отношения могут вытекать как из закона (например, опекунство), договора или служебного положения, так и из родственных связей, личного знакомства, рекомендаций других лиц и др. Доверие надо отличать от доверчивости как свойства характера человека. Доверие основывается на каких-либо юридических или фактических основаниях.

7. Обман и злоупотребление доверием при мошенничестве могут использоваться как в сочетании, так и по отдельности. Например, виновный может применить обман для установления доверия с потерпевшим либо использовать доверие для применения обмана.

8. Между обманом и злоупотреблением доверием и добровольной передачей имущества потерпевшим должна быть причинная связь.

9. Получение имущества с условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, если виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнять принятое обязательство (п. 12 Постановления Пленума ВС СССР от 05.09.1986 N 11).

10. Для квалификации не имеет значения совершено мошенничество путем обмана или путем злоупотребления доверием, так как они являются альтернативными способами.

11. Распространенным видом мошенничества является получение денежных средств в кредитных организациях с последующим их невозвратом. В судебной практике возникают вопросы отграничения данного деяния от гражданско-правового деликта или от незаконного получения кредита (ст. 176). Необходимым условием для квалификации таких действий как мошенничества является наличие умысла на хищение имущества, заведомое невозвращение полученных кредитов <1>.
———————————
<1> См.: БВС РФ. 1997. N 10. С. 6.

12. От кражи, грабежа, разбоя мошенничество отличается по способу совершения преступления. При краже также может быть использован обман или злоупотребление доверием, однако не в качестве способа хищения, а для того чтобы облегчить завладение чужим имуществом. Так, например, как кража квалифицированы действия Б., которую потерпевшая В. попросила присмотреть за вещами на вокзале, пока она сходит в туалет. Воспользовавшись этим, Б. похитила вещи В.

При мошенничестве потерпевший лично передает в собственность или владение мошеннику свое имущество. При краже изъятие чужого имущества происходит помимо воли потерпевшего.

Примером использования обмана при краже могут служить действия Г., который, взяв для примерки костюм, переоделся в него и незаметно выйдя из магазина, скрылся.

Кроме этого, мошенничество в отличие от других форм хищения включает в себя такое деяние, как приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, тогда как кража, грабеж и разбой, присвоение и растрата могут совершаться только в виде хищения.

13. От присвоения или растраты мошенничество отграничивается в основном по субъекту преступного посягательства. Имущество должно быть вверено виновному. При мошенничестве данный признак отсутствует.

13.1. Присвоение или растрата не содержит такого деяния, как преступное приобретение права на чужое имущество.

13.2. Сложность в отграничении мошенничества от присвоения или растраты имеет место тогда, когда мошенник использует обман для того, чтобы потерпевший вверил ему имущество, а затем виновный изъял его. Если виновный имел умысел на хищение до передачи ему имущества, то данное деяние квалифицируется как мошенничество; если виновный решил похитить имущество, уже вверенное ему, то данное деяние квалифицируется как присвоение или растрата.

14. Мошенничество также следует отличать от сбыта поддельных денег или ценных бумаг. В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия должны быть квалифицированы как мошенничество (см. п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 2; БВС РФ. 1996. N 2. С. 8; 1994. N 5. С. 3). Изготовление таких поддельных денежных знаков будет квалифицироваться как приготовление к мошенничеству.

Как мошенничество квалифицируются также изготовление с целью сбыта и сбыт денежных знаков и ценных бумаг, изъятых из обращения (монет старой чеканки, советских денег, отмененных денежными реформами и т.п.) и имеющих лишь коллекционную ценность.

15. Мошенничество следует отграничивать от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. При мошенничестве виновный изымает имущество из фондов потерпевшего, а при причинении ущерба путем обмана или злоупотребления доверием потерпевший недополучает в результате данного преступного деяния какое-либо имущество. В результате мошенничества потерпевший несет реальный материальный ущерб, а в результате причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием — ущерб в виде упущенной выгоды.

16. О субъекте мошенничества см. коммент. к ст. 158.

17. Субъективная сторона предполагает прямой умысел. Виновный осознает, что вводит в заблуждение потерпевшего либо заведомо использует его доверие для получения чужого имущества или права на чужое имущество, и желает этого.

18. Об обстоятельствах, квалифицирующих мошенничество, см. коммент. к ст. 158. Вместе с тем коммент. статья дополнена таким квалифицирующим обстоятельством, как совершение мошенничества лицом с использованием своего служебного положения (см. примеч. к ст. 201 и 285).

19. Под мошенничеством с использованием служебного положения следует понимать хищение или приобретение прав на имущество должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции, которое не выполняет в отношении завладеваемого имущества административно-хозяйственные функции. Например, как мошенничество с использованием служебного положения, согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2000 N 6, следует квалифицировать получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действий (бездействия), которые он не может осуществлять из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение.

Как мошенничество с использованием служебного положения можно квалифицировать завладение работником правоохранительного органа имуществом, изъятым при проведении следственных и иных действий, хищение чужих средств путем приписок объема выполненных работ, незаконное начисление для себя разных надбавок и т.д.

20. Деяния, предусмотренные ч. 1 коммент. статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 2 — средней тяжести, ч. 3 и 4 — тяжких преступлений.

Другой комментарий к Ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. В отличие от иных форм хищения предметом преступления в данном составе может выступать не только чужое имущество, но также право на чужое имущество.

2. Способом совершения преступления выступают обман или злоупотребление доверием.

Обман в мошенничестве (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате») делится на активный и пассивный.

Активный обман заключается в преднамеренном введении в заблуждение собственника или иного владельца имущества посредством сообщения ложных сведений, представления подложных документов, искажения электронной информации об имуществе и правах на чужое имущество и т.п. Пассивный обман представляет собой преднамеренное умолчание о юридически значимых обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан.

Обман при мошенничестве создает у собственника или иного владельца имущества иллюзию законности перехода имущества. Иными словами, обман касается правового статуса имущества как должного перейти к мошеннику, и следствием обмана является то, что потерпевший сам передает имущество виновному. Соответственно, обман, облегчающий доступ к имуществу, не образует мошенничества, а квалифицируется как кража, грабеж или разбой в зависимости от обстоятельств дела (например, проникновение под обманом в квартиру, хищение вещей, взятых для примерки).

О злоупотреблении доверием см. п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51. Злоупотребление доверием играет функцию создания у собственника или иного владельца имущества иллюзии того, что он действует в собственных интересах, передавая виновному права владения, пользования и распоряжения имуществом. На самом же деле потерпевший действует в ущерб себе, поскольку виновный не намеревается возвратить похищенное.

3. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 преступление признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

4. Ряд частных вопросов квалификации мошенничества освещены в п. п. 5 — 15, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51.

5. Квалифицирующими признаками мошенничества (ч. 2) признаются совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51) или с причинением значительного ущерба гражданину (п. п. 25 — 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51).

6. Особо квалифицирующими признаками мошенничества (ч. 3) являются совершение преступления лицом с использованием служебного положения (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51) или в крупном размере (п. п. 25 — 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51).

7. О мошенничестве, совершенном организованной группой или в особо крупном размере (ч. 4), см. соответственно п. п. 23 и 25 — 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51.

По остальным частям производство (уголовное) отправляется в архив лишь по истечении 10 лет (отсчет со дня совершения преступления), поскольку они имеют отношение к группе тяжких. Судебная практика и подследственность По данным судебной практики подобные уголовные дела по заявлению потерпевшего чаще закрываются на досудебном этапе, поскольку злоумышленники чаще соглашаются на примирение сторон с полным возмещением ущерба, иногда с материальной компенсацией морального ущерба. Однако в некоторых случаях следственный орган все же считает, что злоумышленник должен наказываться. Ч 3 ст 159 УК РФ мошенничество в крупном размере Мошенничество ст 159 УК РФ состав преступления – предусматривает наказание за преступные деяния с использованием положения (служебного). Таковыми считаются и граждане, выдающие себя за определенных деятелей.

Статья 159 ук рф мошенничество

Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей. 2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.
3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей. 4.

С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность?

Пассивный обман заключается в умолчании о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан (например, о недостатках передаваемого товара, его стоимости, отсутствия у виновного необходимых полномочий и т.д.), в результате чего лицо, передающее имущество, заблуждается относительно наличия законных оснований для передачи виновному имущества или права на него. 4. Обман, который не является способом непосредственного завладения чужим имуществом, а служит, например, средством облегчения доступа к нему, не может квалифицироваться как мошенничество. Например, лицо, выдающее себя за работника коммунальной службы, прибывшего в квартиру якобы для устранения каких-либо неисправностей, и незаметно от владельца похищающее ценную вещь, совершает не мошенничество, а кражу.
5. Вторым способом мошеннического завладения чужим имуществом является злоупотребление доверием.

Статья 159 ук рф. мошенничество

  • 1 Статья 159 УК РФ мошенничество новая редакция 2018 комментарии
  • 1.1 С какой суммы начинается?
  • 1.2 Уголовно правовая характеристика
  • 2 Мошенничество ст 159 УК РФ
  • 2.1 Срок исковой давности
  • 2.2 Судебная практика и подследственность
  • 3 Ч 3 ст 159 УК РФ мошенничество в крупном размере
  • 3.1 Состав преступления в крупном размере
  • 3.2 Совершенное группой лиц

В России такой вид преступлений, как мошенничество вышло на высокий уровень. О причинах можно говорить долго, но стоит ли? Но разобраться какие действия квалифицируются Уголовным Кодексом РФ в качестве мошеннических, и какое наказание грозит за грубое несоблюдение правовых норм, установленных законодательством, стоит.

Изменения в ук рф 2018 году последние новости статья 158

Действие частей пятой — седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. < 1. Предметом мошенничества может быть не только чужое имущество, как при других формах хищения, а также право на имущество, что отражает специфику данной формы хищения. Например, мошенники заключают с одинокими престарелыми людьми договоры о пожизненном содержании с последующим переходом в их собственность жилья, принадлежащего этим старикам, без намерения реально выполнять договорные обязательства. Нередко предметом мошенничества выступает право пользования нежилыми помещениями, земельными участками и т.п. 2.

159 ук рф 2018 год с комментариями 2018

Под преступным приобретением права на чужое имущество понимается совершенное с корыстной целью противоправное, безвозмездное обращение такого права в пользу виновного или других лиц, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием и причинившее ущерб владельцу этого права. 2. Предметом мошенничества является чужое, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 25.04.1995 N 5). 2.1. Право на имущество не может быть предметом преступного посягательства.
2.2. Под правом на имущество в коммент. статье понимается не только право собственности (владение, пользование, распоряжение), но и право на получение имущества (право обязательственно-правового требования). 3. При мошенническом приобретении права на имущество часто возникают проблемы признания момента окончания состава преступления. По смыслу п.

Мошенничество ст 159 ук рф, преступление в крупном размере

Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3.

Судебная практика по статье 159 УК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС17-9038, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Самара, 25.11.2015 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту мошенничества совершенного в отношении общества. Общество, ссылаясь на наступление страхового случая обратилось к компании с заявлением о страховой выплате…
  • Решение Верховного суда: Постановление N 156П17, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор Сычев В.В., был задержан 24 октября 2012 года в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ. Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 25 октября 2012 года в отношении Сычева В В . избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 1 сутки, то есть до 25 ноября 2012 года включительно…
  • Решение Верховного суда: Определение N 10-УД17-5, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Кирова от 8 июня 2016 года, которым он осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (шесть преступлений) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 6 ноября 2015 года к 8 годам 6 месяцам лишения свободы…

+Еще… Изменения документа